Désirs d'Avenir Cote de nacre

Chères amies, chers amis,


Le résultat d'hier soir n'est pas celui que vous avez espéré.

Mais nous allons continuer, car la rénovation du Parti socialiste est en marche.

Je vous invite à regarder ce message vidéo que j'ai enregistré pour vous.

Le travail recommence demain et vous savez que je serai présente à l'appel.

Je vous remercie pour tout ce que vous avez fait pendant cette période de congrès socialiste, pour votre engagement sans faille et l'espoir que vous portez, de voir enfin les choses changer.

Je vous dis à très bientôt.

Avec mes plus sincères amitiés,


Ségolène Royal

Le lieutenant de Ségolène Royal n'en démord pas. Le vote de vendredi dernier est illégitime, et ce n'est pas de la commission de récolement que sortira une Première secrétaire. Vincent Peillon menace de saisir la justice.

Pas de solution arithmétique mais une solution politique raisonnable pour sortir de la crise. C'est ce que plaide Vincent Peillon. L'homme fort du camp Royal, qui n'exclut pas “un dysfonctionnement prolongé” si le parti ne se dote pas rapidement d'une Première secrétaire, menace de saisir la justice.

Alors que la commission dite de récolement doit rendre son jugement ce soir, Vincent Peillon exige un nouveau vote affirmant qu'“il faut renoncer à proclamer un Premier secrétaire ce soir”.

Estimant que la balle est dans le camp de Martine Aubry, Vincent Peillon devrait proposer une direction collégiale représentant les deux camps en attendant la nomination d'un Premier secrétaire.

“Ce n'est pas une république bananière organisée par quelques malfaisants qui va faire plier ceux qui considèrent que les votes doivent être respectés” souligne t-il.

Communiqué de presses émis Yvon GRAÏC mandataire fédéral de la motion E/Royal
http://desirsdavenir76.over-blog.com/article-25110441.html

Lundi 24 novembre 2008
Commission fédérale de recolement des votes du 24 nov.

Suite à notre demande la commission fédérale de recolement des votes s'est tenue aujourd'hui .Il est dommage, qu'une attente de trois jours ait été nécessaire pour un scrutin de cette importance

Ont été examinés les procès verbaux et les listes d'émargements parvenus à la fédération, manquaient : BARENTIN ( 20 votes) GOURNAY (21) LE TRAIT (10) LONDINIERES (3 ) résultats transmis par mails par les secrétaires de section (documents communiqués au cours de la réunion)

Il en résulte que les résultats publiés correspondent bien à la somme des résultats des sections sous réserves des originaux manquants pour les quatre sections citées ci-dessus.

- Concernant les remarques sur les procès verbaux de :

1/Section de Bolbec ,pb de militants transférés non à jour des cotisations selon le sec. de section,

2/Montivilliers , militants non autorisés à vote,

Ces deux pb ne relevent pas du contentieux électoral mais de la commission fédérale des conflits; pourquoi les uns ont-ils pu voter et pas les autres ?

-Concernant les listes d'émargement constat :

1/ section de Caudebec les elbeuf (63 votes exprimés) 2 signatures identiques en face de noms différents

2/ section de Canteleu (420 votes exprimés ) constat de la même signature en quatre endroits différents, puis de même en trois , puis en deux deux fois et enfin en trois endroits. Soient au moins 9 votants sans signature spécifique , une étude approfondie des listes d'émargement par la commission nationale est indispensable

Nous avons demandé en fin de réunion d'acter ce constat en faisant un PV : refus de nos interlocuteurs, deux représentants de la motion D (par ailleurs permanents de la fd qui devraient être au service de tous les adhérents et non d'un courant !) et le représentant du premier fédéral. Ils ont prétexté que ce n'était pas "la commission de recolement des votes" mais une simple présentation et lecture des documents.

Enfin, un communiqué commun devait être publié ce soir; constatant que la fédération avait déjà publié unilatéralement son propre compte rendu sur son site nous publions le notre de notre côté.

Yvon GRAÏC

mandataire fédéral

Dans une déclaration à l'AFP, le maire de Dijon et soutien de Ségolène Royal, François Rebsamen, a donné à cette commission jusqu'à mardi 14H00 pour répondre aux partisans de l'ex-candidate à la présidentielle.

M. Rebsamen a affirmé, après l'annonce de la suspension des travaux de cette commission (précisément jusqu'à mardi 14H00): "Il ne peut y avoir de passage en force sur un vote dont la sincérité est mise en cause".

"Nous avons la preuve que dans trois sections sur 10 à Lille, il y a eu modification des PV transmis par les sections. Nous voulons voir la liste des votants lors des motions (ndlr: le 6 novembre) et la liste des votants au premier tour -le 20 novembre", a accusé M. Rebsamen.

"D'autres sections lilloises ont fait l'objet des mêmes manipulations", poursuit-il. "Nous pensons que les noms des adhérents qui ont voté pour le poste de premier secrétaire à Lille ne sont pas les mêmes que ceux qui ont voté lors du vote des motions". "Nous voulons voir les chèques de ces nouveaux adhérents".

"Faute de quoi, les résultats de ces sections, conformément à la circulaire édictée par le PS, doivent être annulés".

"Si ces travaux ne sont pas effectués par la commission, nous saisirons la justice et appellerons à une manifestation devant les grilles de Solférino", siège du PS, a menacé M. Rebsamen.

"Je fais encore crédit jusqu'à demain 14H00 à la commission de récolement pour prendre en compte les remarques que nous avons faites, ainsi que sur la Guadeloupe où nous avons la preuve de modifications écrites en faveur de Martine Aubry. Faute de quoi, nous mettrons en oeuvre ce que nous avons dit", a-t-il insisté.

Selon M. Rebsamen, "Martine Aubry ne peut et ne pourra être considérée comme premier secrétaire si les fraudes sont avérées".

Selon lui, la suspension des travaux de la commission présidée par l'ex-ministre Daniel Vaillant "a pour seul but de nous amener à l'heure prévue sur un rapport prévu, qui nous mettra à égalité ou qui confortera Martine Aubry, parce que la commission se refusera à examiner les lourds contentieux, pour ne prendre en compte que des modificatins techniques qui ne posent pas de problème".

"Il ne faudrait pas que la commmission de récolement se transforme en commission alibi", avertit-il.

La commission de 13 membres - dont des mandataires des deux rivales - a suspendu ses travaux vers 17H15 lundi, d'un commun accord, selon la direction du PS.

Elle doit remettre au conseil national du parti, convoqué à 18H00 mardi, un rapport sur les litiges électoraux au PS. Celui-ci doit alors trancher entre Mme Aubry et Mme Royal que séparent seulement 42 voix.

"J'espère que de cette crise sortira quelque chose de bon, que le PS va en sortir par le haut. Et en sortir par le haut, c'est redonner la parole aux militants", a déclaré à la presse Mme Royal après une commission permanente au conseil régional de Poitou-Charentes.

La présidente de la région a précisé "attendre les conclusions" de la commission. Mais si celle-ci "a du mal à y voir clair, plutôt que de continuer ce déballage, il y a une voie de sortie qui est une voie de sérénité, de responsabilité, d'apaisement, qui est de redonner tranquillement la parole aux militants".

"Ce sont des moments éprouvants mais il faut aller jusqu'au bout de la vérité, de la justice. Je suis sereine. Grâce à cette crise, le PS peut accomplir l'acte un de la rénovation et devenir un grand parti politique digne de ce nom", a conclu Mme Royal qui a réaffirmé ne pas "être fâchée" avec Martine Aubry.

Ségolène Royal a passé une partie de la journée à Poitiers où en matinée, après avoir rencontré le nouveau préfet de région Bernard Tomasini, elle a dirigé une réunion de travail avec les élus de la majorité du conseil régional.

En début d'après-midi, elle a lancé "le fonds régional d'investissements solidaires" en présence d'Edmond Maire, ancien premier secrétaire de la CFDT et présidée une commission permanente au conseil régional.

"Quand on fait un travail de terrain, ça remet les idées en place. On se ressource", a lancé Mme Royal avant de partir prendre un train pour regagner Paris.

Manuel Valls, un des proches de Ségolène Royal, a revendiqué dimanche la victoire de l'ancienne candidate à la présidentielle de 2007 à l'élection du premier secrétaire du Parti socialiste.

"Au vu de tout ce qui remonte des différentes fédérations, départements de notre territoire, de la métropole comme de l'outre-mer, Ségolène Royal a été élue premier secrétaire du PS", a affirmé le député sur Canal+.

"Elle est en tête et tous les éléments que nous avons montrent qu'il y a eu des erreurs, des irrégularités, de la triche. On a voulu voler cette victoire, cette aspiration formidable au changement que représentait Ségolène Royal", a-t-il ajouté.

Manuel Valls a précisé qu'il demandait toujours un nouveau vote "avec des contrôleurs" et confirmé l'intention du camp Royal de saisir la justice au plan national et aussi pour "faux en écriture" sur un épisode présumé de fraude à Lille.

Il a estimé qu'en prenant en compte cet incident, ainsi qu'une erreur annoncée en Moselle et un autre problème supposé en Nouvelle-Calédonie, la modification des résultats actuels donnerait Ségolène Royal en tête, alors que le résultat officiel du vote des militants a donné 42 voix d'avance à sa rivale Martine Aubry sur quelque 134.700 suffrages exprimés.

"Nous attendons que la commission de recollement des votes se réunisse lundi et il y aura évidemment un recours devant la justice, il ne peut pas en être autrement, ce qui se passe est très grave", a déclaré Manuel Valls.

A la lecture scrupuleuse des contestations élevées sur les résultats du vote du 21 novembre, il apparaît que Ségolène Royal peut légitimement revendiquer sa première place en tête du scrutin.

On rappellera que l'écart annoncé n'est que de 42 voix, selon les résultats non consolidés communiqués par la direction sortante du PS ce matin.

Or, une inversion des voix dans une section de Moselle, non prise en compte dans le calcul national, donne 24 voix supplémentaires à Ségolène Royal.

Dans une section de Lille, il apparaît une divergence de 20 voix en faveur de Martine Aubry entre les résultats de la section et ceux annoncés par la fédération. Un reportage audiovisuel diffusé sur France 3 Nord-Pas-de-Calais l'atteste.

Troisième exemple parmi d'autres, en Nouvelle-Calédonie, dont les résultats n'ont pas été pris en compte dans le calcul national, Ségolène Royal emporte 81,25 % des suffrages, soit environ 20 voix.

Il y a nombre d'autres exemples de contestations allant chacun de 2 à 30 voix.
Dès lors, les résultats vont dans le sens d'une victoire de Ségolène Royal et dans tous les cas interdisent toute proclamation de ceux-ci en faveur de quiconque. »


Alors, pour l'heure, quatre décomptes font polémique (entre parenthèses la correction qui pourrait avoir lieu): la section de Talange en Moselle (+12 voix pour Royal, -12 voix pour Aubry), la section de Kingersheim en Alsace (+6 voix pour Royal), la section de Lille centre dans le Nord (-20 voix pour Martine Aubry) et la fédération de Nouvelle-Calédonie (+13 voix pour Royal, +3 voix pour Aubry). Résultat:

D'un écart de 42 voix en faveur de Martine Aubry, on passerait ainsi à un écart de 18 voix en faveur de... Ségolène Royal!

Ségolène Royal contestera le résultat de l'élection au PS par "tous les moyens politiques, juridiques et judiciaires", a averti, samedi 22 novembre sur France 2, Manuel Valls, l'un des principaux lieutenants de la rivale défaite de Martine Aubry à la tête du PS.
"Nous sommes très déterminés à ne pas nous laisser voler cette victoire. Nous utiliserons tous les moyens politiques, juridiques et judiciaires pour contester cette victoire", a-t-il lancé.
"J'appelle à une révolte des militants", a encore dit Manuel Valls, pour qui "il n'y a pas de victoire de Martine Aubry" et qui a renouvelé son exigence d'un nouveau vote.
La maire de Lille a obtenu 50,02% des 134.784 suffrages exprimés, soit 42 voix d'avance sur l'ex-candidate à la présidentielle, selon la comptabilisation nationale des voix transmise dans la nuit par le PS.

Soupçons de tricherie

Manuel Valls, qui conteste le résultat de l'élection, dénonçant la "tricherie", réclamait jusque là l'organisation d'un nouveau. De son côté, le camp Aubry estimait au contraire qu'il n'y avait "pas de doute" sur le résultat.
Interrogé sur France Info, Manuel Valls s'est dit "effrayé par le spectacle terrible" donné "depuis quelques jours".
"C'est le résultat d'une volonté d'écarter Ségolène Royal depuis des mois", a-t-il jugé. "Je le regrette parce que c'est d'une certaine manière dévoiler des pratiques dans notre parti qui sont insupportables, voilà qu'on organise encore de la tricherie", a-t-il affirmé, visant "plusieurs fédérations". "La seule légitimité possible, c'est bien le vote de nouveau", a-t-il martelé.
"Tout le monde va s'envoyer ses fraudes à la figure [...] et tout le monde va constater que à quelques voix près les deux candidates sont à égalité", a-t-il regretté, qualifiant l'organisation du deuxième tour de l'élection de "farce d'une démocratie qui malheureusement a des conséquences très lourdes".
"Le doute sur la validité du vote est installé désormais dans tous les esprits" et "reste un poison terrible entre nous", a-t-il insisté un peu plus tard sur RTL. "Pour sortir de cette situation, il faut organiser dans la plus grande transparence, avec le contrôle partout dans toutes les fédérations un deuxième tour".

Soupçons dans les fédérations du Nord et de Seine-Maritime

Les partisans de Ségolène Royal évoquent des soupçons sur le scrutin dans les fédérations du Nord et de Seine-Maritime, en raison du retard pris, selon eux, dans la transmission des résultats. Ces fédérations sont précisément celles de Martine Aubry et de Laurent Fabius, un de ses principaux soutiens.
La députée socialiste Aurélie Filipetti, proche de Ségolène Royal, s'est étonnée qu'elle "ait progressé dans la plupart, voire dans toutes les fédérations de France, sauf" dans ces deux départements. "Nous avons des doutes".
Julien Dray, autre proche de Ségolène Royal évoque "beaucoup de PV [procès verbaux de dépouillement, ndlr] qui n'ont pas été signés par les scrutateurs, où il y a des problèmes avec les résultats", estimant que "si on fait le total de tous ces problèmes-là, on voit bien que les 42 voix... on ne sait plus où l'on en est dans l'écart".

"Pas de doute"

Du côté de Martine Aubry, une source à la fédération du Nord évoque "des dysfonctionnements dans le vote de certaines fédérations, notamment celle de l'Hérault", favorable à Ségolène Royal.
Les partisans de la maire de Lille pointent également la forte augmentation de la participation en Guadeloupe, dernière fédération dont le résultat a été connu en raison du décalage horaire.
Ségolène Royal y a obtenu 1.536 voix contre seulement 329 pour Martine Aubry, avec une participation à 80,04% alors que la veille elle ne montait qu'à 62,96%.
Le député de Paris Jean-Christophe Cambadélis estime qu'"il n'y a pas de doute. Nous sommes arrivés en tête, Martine Aubry est arrivée en tête."
"Il a fallu attendre à la demande de Ségolène Royal le vote des Antilles", a-t-il souligné sur RTL, rappelant l'avance observée en faveur de Martine Aubry au cours de la nuit, avant l'arrivée des derniers résultats. "Nos amis des Antilles ont voté avec un sens de l'arithmétique assez poussé puisqu'ils sont annulé cette avance générale et nous nous sommes retrouvés avec 42 voix", a-t-il constaté, ajoutant: "nous ne contestons rien".
"On va réunir conseil national le plus rapidement possible pour éviter le feuilletons sur cette affaire. Nous allons faire en sorte que le résultat soit validé", a-t-il déclaré, concluant: "Martine Aubry a gagné de très peu de voix, mais elle a gagné".